Alors de l'affaire du sang contaminé date des années 80, des patients demandent encore des indemnisations à la suite d'une contamination.
En effet, le 3 mai 2013, 37 ans après la contamination au virus de l'hépatite C, la cour administrative d'appel de Marseille a reconnu la transfusion de sang comme étant responsable de l'hépatite C de la victime. Ainsi, un Arlésien a reçu 15 000 euros d'indemnisation par l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (ONIAM).
Cet arlésien a eu un accident de la circulation, le 14 avril 1976, ayant conduit à la transfusion de 13 produits sanguins labiles à la suite d'une rupture de la rate, en 1976 et en 1981. Les experts ont considéré que la transfusion de 1981 pouvait être à l'origine de l'hépatite C du patient (période où les produits sanguins contaminés ont été transfusés).
La législation française a mis en place un système d'indémnisation des patients dès lors qu'il y avait possibilité de contamination par la transfusion sanguine afin d'éviter les batailles d'experts sur les réelles possibilités de contamination par la transfusion. D'autant plus que les experts pensent qu'une transfusion sur 3 a conduit à la contamination d'un patient.